为什么今天捡漏，出现的票一张就都能排队400多人

core

xinxin_8434 发表于 2015-12-28 00:11
十三楼正解，我需要的是答案和有效的解决方法。该方法确实解决了排队的问题。遇到同样问题的人可以试试。 ...

不反对大家去试试。在无法面对12306系统代码时，众多使用者通过黑箱测试、应用体验和比对是可以得到蛛丝马迹的。如果通过大家的验证真有其事，相信包括木鱼在内的民间高手们也就可以对症下药规避12306的这种欺骗了——这也是我说过的，只要是能被规避的手段，理智的开发人员就不会采用。本来就是为了防范抢票软件、防范外界技术力量的，整这些没用的，纯是浪费时间，反而影响了普通使用者体验了。

对“改IP规避排队”验证者我有些建议：
1、可以试着用多个帐户同时登录木鱼助手、每个帐户对应一个IP接入。一些帐户频繁刷票，另一些帐户在放票节点才刷。对比排队情况。
2、如果只有一个IP或一个网络接入者，可以不用试，因为这种前与后有时间差的测试没有意义——除非你在之前排队时发现排得靠后，马上退出、改IP后再登录刷同一车次票后发现居然排队还靠前了。我估计这种变态情况出现才有参考意义，但多半改IP再进入后，连排队的机会都不给你了。

xinxin_8434

core 发表于 2015-12-28 09:36
不反对大家去试试。在无法面对12306系统代码时，众多使用者通过黑箱测试、应用体验和比对是可以得到蛛丝 ...

老子有十多个账号，老子就喜欢一个小时试一次看看排不排队，如果有排队严重情况，老子就重启路由，然后就不排队了怎么着！！！老子就算没那么多账号，老子就愿意重启路由就解决了怎么着！！！！老子就不在抢票时换IP，就在票没出现前换IP，老子捡到漏时就不排队了怎么着！！！！老子用这个方法确实解决了问题一天内帮朋友捡到两张票，怎么着！！！我给别人讲讲我好用的经验怎么着，不行么！！！

xinxin_8434

我说换IP（重启路由）的方法大家用了确实好用，大家可以借鉴~~

xinxin_8434

core 发表于 2015-12-28 09:36
不反对大家去试试。在无法面对12306系统代码时，众多使用者通过黑箱测试、应用体验和比对是可以得到蛛丝 ...

交流是交流，不是一味的说别人说的不对，况且我刚开始就说了，方法确实好用，而且简单，有人用了也确是如此。我不明白你想说的是什么，为什么要一直说不好用，不让用，难道是怕知道的人多了，耽误你抢票了。我没那么自私，我愿意让更多的人知道好用而简单的方法。

core

xinxin_8434 发表于 2015-12-28 12:23
交流是交流，不是一味的说别人说的不对，况且我刚开始就说了，方法确实好用，而且简单，有人用了也确是如 ...

看你心平气和了，我也乐意再费些口舌。一是见过很多冲动的人，这种人其实比较单纯。二是你质疑我怕好东西影响我抢票，可以看出你也是一个愿意助人的人。三是借这个话题也可以把我的一些经验分享给大家参考。

我已说了，不反对大家（包括你）用这种换IP的方式。如果大家觉得有效就用吧，我没理由也没能力去干涉制止的。所以你也不用担心别人听我的而不听你的——都是基于好心和举手之劳，不在乎是否得到他人的赏识与认可哈。

因为我是软件业从业人员，长期的工作经历让我们这类人养成了不凭感觉而是凭测试看问题。这种测试，是基于相同条件下的重现。只要不是相同条件，它们的结论就不具比对性——而如果你用的是重启路由方式，那么，重启前和重启后的时间肯定不一样，即12306系统在这个时间段、在这个频繁产生订单的环境中，数据早已天翻地覆，条件已不一样了。同时，你用尝试有票的车次来发现排队数值过大后，重启路由换个IP再刷你真正要的车次，这个条件也不一样的。所以这类结论不一定严谨的（即便事实如此但从软件业测试角度也不敢轻易认可）。

同时，人的日常习惯，容易先入为主。压死骆驼的并不是最后那一根稻草。当你预设结论后，你会不自觉对匹配你这个结论的现象敏感而忽略不匹配的现象。所以，如果真想帮助大家、为木鱼提供更准确的测试结论以便改进助手的话，可以用我之前建议的测试方案。

不过，如果你没有相关条件或不想折腾或内心已认定这种结论认为再严谨的操作也是无用功的话，也没有义务去做这种测试的。

同时，如果你或愿意采用你建议的人尝试重启路由的方案，我建议注意以下的问题：
1、如果在捡漏期间，重启路由断网的瞬间（估计会有几秒种吧），没捡到漏的风险。
2、如果在用订富裕票车次测试排队数值时，要注意控制同一帐户取消三次订单当天禁用的风险——我没试过在排队时直接取消排队操作是否不算取消订单。但不排除测试订单因票富裕，一提交就生效的可能，此时一定算一次取消订单了。

==========
对了，再用逻辑分析的角度，看看合理的推导。当然，不排除12306方面的人并不遵循正常逻辑哈：
1、以前对于频繁刷票的，采用的是封IP（我没遇过，但听人说过）。那么，现在这种不封但故意多让你排在后面，说明12306方面并没有更加严控而是网开一面了。即打击刷票力度变小了。
2、即使12306系统基于网开一面的思路，但被大家发现了，所以大家通过重启路由等换IP的方式来规避。那么说明12306方面做了无用功，他们的技术力量比较低级哈。
3、其实，更合理判断刷票频率，可以判断同一帐户单位时间查询数据的次数，根本不用判断IP。所以发现同一帐户查询频率太高就禁用帐户一定时间，或用所谓的故意排队手段，估计也比防范同一IP更合理吧?我相信12306系统技术人员不会比我笨，想不到这一点而用监控IP这种殃及无辜者（指局域网内共享IP上网的老实用户）的笨办法的。

好心情啊

木魚 发表于 2015-12-27 00:56
如果12306的官网（注意是PC版，不是手机版）不存在排队而软件存在，这才叫12306对软件做了什么。
拿手机 ...

鱼大我也试了一下那趟车就一张票而且是一张无用的票就是好几天一直在的订也订不到，我先用助手订一下排队几百人排队，后来又换个账号还是几百人排队，我就很奇怪，以前只要提交基本没有排队几百人的最多几个人，要么几秒排队几秒就提示没票，接着我换账号到官网试没有排队就提示没票了，不过也奇怪了我再用助手订有没有让排队了，搞不懂啊，不过只要别再关键时候让排队就好，我会在试验。